Michel Cloutier, journaliste d’enquête du Québec et du Journal Québec Presse www.journalquebecpresse.org, vous propose un dossier fascinant sur l’ex-religieuse Andréa Richard. A lire absolument.
Andréa Richard Auteure, ex-Religieuse
Archives pour la catégorie “Tous thèmes”
sept
22
2008
 
Les caméras tournent autour de Andréa RichardPublié par ANDREA RICHARD dans Tous thèmes
Les caméras tournaient la semaine dernière à Trois-Rivières et elles tourneront de nouveau cette semaine autour de l’auteure Andréa Richard. C’est que la dame fait actuellement l’objet d’un documentaire, une oeuvre que réalisent deux scénaristes et réalisateurs européens, Michel Nussbaumer, de la Suisse, et Gérard Chouchan, de Paris. Le tandem avait été interpellé par son autobiographie «Femme après le cloître», qui relate le parcours d’Andréa Richard, de son entrée en religion à l’âge de 16 ans jusqu’à son cloître chez les Carmélites à Trois-Rivières, moment où elle a pris la décision de quitter les ordres, à l’âge de 35 ans.
Les Européens ont été sensibles à sa vie souvent marquée par la douleur, voire par certains sévices. «Toute cette fable de cette femme qui va subir ces épreuves et qui a failli mourir plusieurs fois, c’est une histoire extrêmement forte et singulière», fait valoir M. Chouchan. «C’est comme un éditeur qui tombe amoureux d’un manuscrit. Personne ne nous a passé de commande. On le fait parce qu’on a envie de le faire.» Ce documentaire s’ajoute à un autre projet du même tandem. Les deux hommes travaillent aussi actuellement à la création d’un scénario en vue d’un long-métrage sur la biographie d’Andréa Richard. Depuis des mois, ils communiquent assidûment avec Mme Richard par téléphone, à raison de quelque deux heures par jour, mais ils ne l’avaient jamais rencontrée avant le lundi 8 septembre, à leur arrivée au Québec. «Nous voulions rencontrer Andréa dans son milieu. C’est un peu une forme d’enquête amicale sur le monde d’Andréa. Tout cela est très important pour nous», observe M. Chouchan. «Habituellement, on fait d’abord un repérage avant le tournage mais là, on fait les deux en même temps.» La semaine dernière, ils ont capté des images à la Maison Hertel-de-la-Fresnière et au Centre de prière l’Alliance, que la dame a créée dans les années 70. On l’a filmée par ailleurs au monastère du Carmel, où Mme Richard a connu le cloître, notamment devant les grilles qui la séparaient du monde extérieur et au petit parloir où sa mère venait la voir. Enfin en dehors de la région, le tandem a tourné à Mont-Saint-Hilaire, un lieu qui abritait jadis le lieu où elle a fait son noviciat. Ils poursuivront leur tournage en Mauricie cette semaine. Bouctouche Jeudi dernier, l’auteure et les deux hommes ont pris la direction du Nouveau-Brunswick, plus précisément de Bouctouche qui, au-delà du pays de la Sagouine, est aussi le lieu de naissance de Mme Richard. On avait prévu là-bas des entrevues diverses, notamment avec des membres de sa famille et une amie d’enfance qui avait tenté de la dissuader d’entrer chez les religieuses lorsqu’elle avait 16 ans. Parmi les lieux filmés, on misait sur la maison familiale, son école transformée en musée, l’église, et le «bas de la track». Fille de famille bien nantie, la jeune Andréa Richard observait à ce dernier endroit l’injustice qui prévalait entre les riches et les pauvres, ce qui est d’ailleurs devenu la source de motivation qui devait la mener aux Petites Soeurs des pauvres. Si elle avait aujourd’hui 40 ans, Andréa Richard avoue qu’elle ferait de la politique et qu’elle y ferait la promotion de la laïcité au Québec. Or en France, toutes les questions autour de la laïcité sont tout aussi d’actualité. En tout, les deux artistes européens comptent demeurer 15 jours au Québec. Pour le documentaire comme pour le long-métrage, ils tenteront ultérieurement de trouver preneur pour une éventuelle diffusion, ce qu’ils aimeraient bien voir se réaliser aussi bien au Québec qu’en Europe.• Un article de Linda Corbo, Le Nouvelliste Retrouvez l’article original ici dans le Nouvelliste. DEMANDES AUX INSTANCES GOUVERNEMENTALES :
Raisons: Accorder des accommodements en lien avec une religion, c’est cautionner celle-ci; or, en toute responsabilité, on ne peut le faire parce que aujourd’hui nous savons que toutes les religions ont à la base des doctrines erronées. (ceci n’empêche personne de croire en Dieu ou d’avoir une spiritualité.)
Raisons: la laicité unit alors que la religion divise. Celà existe depuis des siècles et encore aujourd’hui…
J’espère qu’on se rendra bientôt la raison et ” au simple bon sens”
En réponse à Monsieur Raymond Gravel,
Dans son article Le Devoir IDÉES du 27 mai dernier, , M.Raymond Gravel prêtre et député, nous parle de la foi comme étant une “valeur”. La foi n’est pas une valeur, l’Église elle-même l’enseigne comme une vertu théologale. Les valeurs se situent sur un tout autre niveau, la démocratie, la solidarité, le respect de la nature et de l’écologie sont des valeurs. La foi ne relève pas de la culture, elle vient d’une éducation. La foi peut avoir des conséquences sur la société. À titre d’exemple, la communuté juive hassidique d’Outremont se trouve en situation illégale depuis 25 ans. Faisant fi des règlements de zonage et d’urbanisme, y a implanté des synagogues et un dortoir sans aucun permis. On regrette de n’avoir pas pris de mesures plus claires vingt-cinq ans passés, ce qui devrait d’aileurs inspirer et servir à notre gouvernement dans les décisions qu’il devra prendre concernant la réclamation d’accommodements aux religions.
Notre identité ne relève pas d’une religion, avant d’être catholique ou protestant ou musulman, on est d’abord acadien, québécois, canadien et avec un nom et prénom. La religion c’est donc secondaire.
La religion est d’abord un endoctrinement; si elle propose des valeurs, sachez que les gens sans religions ont aussi des valeurs et que la laicité a aussi des valeurs. Je préconise la laîcité et sans accomodemments pour les religions, parce que la laîcité
uni et la religion divise…C’est le cas depuis des siècles et encore aujourd’hui par des guerres intestines.
Je réitère mon respect à Monsieur Gravel et je le félicite pour son engagement a vouloir faire évoluer l’Église, elle a bien du chemin a faire…
Andréa Richard
juin
26
2008
L’Autre Regard (congrès eucharistique de Québec)Publié par ANDREA RICHARD dans Tous thèmesLes médias semblent poser un regard positif sur le récent Congrès eucharistique qui se tenait dans la ville de Québec alors que le mien se veut davantage critique. L’analyse n’en sera-t-elle pas plus juste? Mgr Ouellet a dit des médias – et c’était dans Le Soleil de ce matin le 23 juin : “ Ils vont rapporter ce qui est vécu en congrès et […] les voix discordantes se trouveront fatalement marginalisées. “ En réalité, c’est davantage des porte-parole de divers groupes plutôt que le groupe lui-même, qui se sont adressés aux médias et ont ainsi manifesté. Ils ont parlé au nom des orphelins de Duplessis, des femmes et enfants violés par des prêtres, des autochtones, des homosexuels(les), de l’Autre 400ème et des militants contre l’endoctrinement des religions et pour la laïcité. Nous pouvons croire qu’elles sont marginalisées en constatant le nombre des gens présents inférieur à celui des assistants au congrès. C’est peut-être vrai lors du congrès mais il n’en demeure pas moins qu’à l’extérieur de cet événement, c’est, selon moi, la majorité du peuple qui se trouve en désaccord avec le cardinal Ouellet et l’Église qu’ils jugent rétrograde… Pour ma part, j’ai surtout retenu que la célébration du Congrès de dimanche était centré sur : -l’appel aux vocations sacerdotales adressé aux jeunes, alors que personne n’ignore la difficulté qu’éprouvent des milliers de prêtres à demeurer dans l’obligation de la chasteté, ce qui entraîne bien des dérapages dévastateurs. Qu’on me permette de faire appel aux instances gouvernementales, aux éducateurs et aux parents pour qu’ils en informent les jeunes, surtout ceux qui voudraient s’engager dans cette voie cléricale. -l’adoration du Saint-Sacrement : une hostie (du pain,) dans laquelle, soi-disant, se trouve le corps et le sang du Christ, foi occulte? -Qui n’a pas remarqué qu’il n’y avait que des hommes aux premiers rangs de la balustrade et de la procession ? Femmes soumises, votre dignité n’est pas à genoux, si vous ne pouvez être traitée en égale, votre place est ailleurs… -Les résultats d’un sondage révèlent que les catholiques ne savent plus ce qu’est la Sainte Trinité, ce à quoi Mgr Ouellet a vite fait de répondre qu’il faut du “rattrapage “. S’il entend par là que c’est l’Église qui éprouve le besoin de se rattraper et de se mettre à jour dans la ligne et l’esprit de Vatican II, si bien inauguré par Jean XXIII, je ne peux qu’être d’accord, mais c’est loin d’être le cas. Encore une fois, l’Église a manqué sa chance! Elle aurait pu profiter de ce congrès pour s’aligner sur les souhaits de tellement de théologiens et de fidèles pratiquants. Au contraire, elle poursuit dans sa lancée intégriste et reviens en arrière comme au temps de Pie XII. Peuple de Dieu, sachez que la spiritualité est possible sans qu’il faille s’endoctriner dans une quelconque religion. Andréa Richard, auteure.
DEMANDES AUX INSTANCES GOUVERNEMENTALES :
Raisons: Accorder des accommodements en lien avec une religion, c’est cautionner celle-ci; or, en toute responsabilité, on ne peut le faire parce que aujourd’hui nous savons que toutes les religions ont à la base des doctrines erronées. (ceci n’empêche personne de croire en Dieu ou d’avoir une spiritualité.)
Raisons: la laicité unit alors que la religion divise. Celà existe depuis des siècles et encore aujourd’hui…
J’espère qu’on se rendra bientôt ” au simple bon sens”
Bonjour Carlo, (organisateur de la manifestation)
Suite à ta demande, voici pourquoi je me rends à la manifestation qui aura lieu lors du Congrès eucharistique à québec en ce jeudi 19 juin ainsi que les appels que je fais à l’Église.
Je me rends à la manifestation en toute solidarité pour appuyer le mouvement de France Bédard et je demande au Cardinal Ouellet d’accorder une rencontre à Mme Bédard.
Je fais appel à l’Église pour :
mai
29
2008
Le rapport Bouchard-Taylor: un autre feu de paillePublié par ANDREA RICHARD dans Tous thèmesJ’ai lu dans le Devoir d’aujourd’hui que : “ … dans l’espoir d’éviter des tensions et de prévenir tout dérapage, Québec mettra sur pied une ligne 1-800 pour aider les commerçants, fonctionnaires, enseignants et autres ” décideurs ” à traiter les demandes d’accommodements raisonnables. ” À ce qu’on prétend, ce serait du ” cas par cas “. Selon moi, il s’agit là d’un arbitrage équivoque qui va générer encore plus de tensions et plusieurs ne tarderont pas à crier à l’injusticeCe rapport truffé de contradictions, dont il ressort surtout qu’on veut à tout prix sauver la chèvre et le chou, est un beau feu de paille, selon moi, et la ligne 1-800-accommodements devrait suffire à l’éteindreOn montre la porte avant à la religion catholique pour ouvrir bien grande celle de derrière au culte musulman. Exemple: retirer le crucifix des institutions scolaires pour y installer les tapis de prière dans des locaux réservés. Ou encore revendiquer la laïcité d’une part et accepter que les enseignants portent sur eux des symboles religieux d’autre part. Rien de bien cohérent, encore une foisIl faut bien le dire, la commission Bouchard-Taylor avait les mains liées. Elle devait s’en tenir à la Charte des droits et libertés de la Constitution canadienne. Mais pourquoi ne pourrions-nous changer ce que P.E. Trudeau a établi? S’il en est ainsi, je ne peux qu’abonder dans le sens de madame Marois qui préconise l’établissement d’une constitution et d’une charte de la laïcité québécoiseÀ mon humble avis, les tensions seraient plus facilement évitées si on avait des normes toutes simples à respecter, des règles simples à suivre et des balises simples, le tout s’appliquant à toutes les confessions religieuses, sans aucun accommodement. Croire en Dieu, vivre sa spiritualité ne signifient pas pratiquer une religion. Religion égale endoctrinementLes consultants rejoints sur la ligne 1-800 n’auront certes pas la tâche facile: ils devront, dans le respect de la politique du cas par cas, faire la différence entre ce qui est raisonnable et ce qui ne l’est pas. Mission impossible, d’après moi. Car, dans des circonstances similaires, on pourra dire oui à un cas de Hull et non à un cas de Québec. Retour, donc, à la case départ: frustration et confusion.Je crois que, majoritairement, les Québécois ont demandé une charte de la laïcité comportant des consignes claires. Ne serait-ce pas la solution la plus ” raisonnable ”Par ailleurs, Radio-Canada rapporte, également aujourd’hui, que la communauté juive hassidique d’Outremont, à Montréal, se trouve en situation illégale depuis 25 ans. À titre d’exemple, faisant fi des règlements de zonage et d’urbanisme, cette communauté (qui représente actuellement 17% de la population de l’arrondissement et dont le taux de natalité laisse prévoir que ce pourcentage grimpera à 35% d’ici 2030) y a implanté des synagogues et un dortoir sans aucun permisCe qui porte à croire que, dans dix ans, le Québec regrettera de n’avoir pas pris de mesures plus claires en regard des accommodements raisonnables. L’exemple d’Outremont (qui se mord maintenant les doigts de n’avoir pas réglementer il y a un quart de siècle), coïncidant avec le rapport de la commission Bouchard-Taylor, devrait servir à notre gouvernement.Andréa Richard, auteureLe rapport Bouchard-Taylor : un autre feu de paille
UN APPEL À LA CONSCIENCE
En ce mois de mai, la commission Bouchard-Taylor remettra son rapport au gouvernement Charest. Après des centaines de témoignages, force nous est de constater que les immigrants ne sont pas le problème, non, le problème, encore et toujours, c’est la religion. Ne réclame-t-on pas des accommodements (dans la presque totalité des cas) en fonction des exigences d’une religion? Le début de ce millénaire est marqué par une grande soif de transparence; une lucidité plus accrue donne lieu à une intense recherche de vérité. La conscience individuelle et collective se réveille mais elle est encore bien fragile. Accommoder selon des arguments religieux, donc cautionner les religions en sachant que, toutes, reposent sur des doctrines et des dogmes erronés serait irresponsable et destructeur de la part du gouvernement. La société est en droit d’attendre davantage de ses dirigeants, les jeunes ont droit à plus de vérité et à l’exemple d’un gouvernement responsable dont les décisions n’ont rien à voir avec les croyances religieuses. C’est pourquoi, avant que lesdites décisions ne soient prises, je fais appel à la conscience individuelle et collective, je fais appel au gouvernement Charest, au ministre de la Culture, au ministre de l’Éducation et à tous les détenteur de pouvoirs, afin que la laïcité (qui exclut tout accommodement en relation avec la religion) soit ajoutée à la Charte des droits et libertés. Je rappelle que l’enseignement de l’éthique et la promotion des valeurs humanitaires et universelles ouvriront plus sûrement le chemin vers la Paix dans le monde que l’endoctrinement des religions qui ont toujours été ferments de guerres. Andréa Richard
|
Bulletins (RSS)